臺灣新北地方法院97年度補字第437號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 97 年 05 月 05 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度補字第437號抗　告　人
即　原　告　寰亞化工有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　桂大正律師
相　對　人
即　被　告　瑞泰電製科技股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，抗告人對於民國97年4月24日
本院97年度補字第437號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第483 條定有明文。又抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章之規定，同法第495 條之1 第1 項亦有明文可參。是提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原第一審法院即應以裁定駁回之，此觀準用同法第442 條第2 項之規定即明。
二、本件原法院所為97年4 月24日97年度補字第437 號命抗告人補繳裁判費之裁定，係屬於訴訟程序進行中所為裁定之一種，既無准許抗告之特別規定，即在不得抗告之列。是本件抗告為不合法，應予駁回。至相對人聲明異議逾期部分，則由本院另為適法之處理，併此敘明。
三、依民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　5 　　日民事第一庭 法　官　黃若美
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　5 　　日書記官　洪惠玲