臺灣新北地方法院97年度補字第581號

• 裁判案由: 侵害商標權損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 97 年 05 月 19 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度補字第581號原　　　告　　日商‧壽股份有限公司
法定代理人　　乙○○○
訴訟代理人　　王迪吾律師
被　　　告　　巨煬文具有限公司
兼法定代理人　甲○○
上列當事人間請求侵害商標權損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額如下：
一、關於訴之聲請第一項部分，原告係請求被告「不得使用相同或近似於『O.B. office-ball』圖樣之商標於自動鉛筆、原子筆、鋼珠筆、鉛筆、簽字筆、纖維筆、毛氈筆、自來水筆、鋼筆或其同類商品之包裝、廣告、說明書、價目表及其他文書」，性質上屬於因財產權而起訴，且其訴訟標的之價額為不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，即以新臺幣壹佰陸拾伍萬元計算；另訴之聲明第二項部分，其訴訟標的金額為新臺幣參佰萬元，兩者共計新臺幣肆佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費為新臺幣肆萬柒仟零參拾伍元。
二、而訴之聲明第三項部分，原告係請求被告應連帶負擔費用刊登道歉啟事，依最高法院92年台抗字第586 號裁定要旨，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項，應徵第一審裁判費新臺幣參仟元。
以上總計本件應徵之第一審裁判費為新臺幣（下同）伍萬零參拾伍元。惟查原告起訴僅繳納裁判費參萬零柒佰元，尚不足壹萬玖仟參佰參拾伍元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內予以補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　19　　日民事第一庭法　官　黃若美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　19　　日書記官　洪惠玲