lawpalyer logo
5 分鐘讀完 全文 1,696

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院97年度除字第352號

除權判決民事裁判日期 97 年 03 月 21 日

法官程怡怡

臺灣板橋地方法院民事裁定        97年度除字第352號

聲請人
台灣飛雅机電工業股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列聲請人因遺失票據,聲請除權判決事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示支票,前經聲請鈞院以96年度催字第1015號裁定准許公示催告有案,茲申報權利期間已滿,並無人申報權利,為此聲請判決告該支票無效等語。

二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後,3 個月內聲請為除權判決,民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。查本院96年度催字第1015號准為公示催告裁定所定申報權利期間為自該公示催告之公告最後登載新聞紙之翌起3 個月,而依聲請人提出之登載公示催告公告之太平洋日報所載,其登載公示催告之公告日期為民國(下同)96年7 月5 日,是至96年10月5 日即屆滿3 個月之申報權利期間,聲請人本應於97年1 月5 日前聲請為除權判決,但聲請人遲至97年3月19日方聲請為除權判決,早已逾3 個月之法定期間,其聲請自不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條,裁定如主文。

┌─────────────────────────────────────┐│支票附表: 97年度除字第352號│├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤│編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考││ │ │ │ │(新台幣)│ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│001 │台灣飛雅机│台灣土地銀│96年6月8日 │100,000元 │0000000 │ ││ │電工業股份│行股份有限│ │ │ │ ││ │有限公司黃│公司蘆洲分│ │ │ │ ││ │金龍 │行 │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│002 │台灣飛雅机│台灣土地銀│96年6月1日 │100,000元 │0000000 │ ││ │電工業股份│行股份有限│ │ │ │ ││ │有限公司黃│公司蘆洲分│ │ │ │ ││ │金龍 │行 │ │ │ │ │└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。

中  華  民  國  97  年  3   月  21  日

民事第二庭 法 官 程怡怡

中  華  民  國  97  年  3   月  21  日

書記官 華海珍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院97年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)