lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 899

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院98年度司拍字第373號

拍賣抵押物民事裁判日期 98 年 03 月 25 日

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定    98年度司拍字第373號

聲請人
馬來西亞商富析資產管理股份有限公司
法定代理人
乙○○
法定代理人
非訟代理人 甲○○
相對人
古千祥(吳新宇之遺產管理人)

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873 條定有明文。上開規定為民法物權修正前設定之最高限額抵押權所準用,此觀民法物權編施行法第17條、民法第881 條之17規定自明。

二、本件聲請意旨略以:第三人吳新宇於民國88年7 月21日以附表所示不動產為自己向中華商業銀行股份有限公司所負債務之擔保設定最高限額新台幣(下同)2,430,000 元之抵押權,依法登記在案。中華商業銀行股份有限公司於96年10月17日將本件抵押權讓與聲請人,茲第三人吳新宇對聲請人負債1,534,976 元已屆清償期而未為清償。第三人吳新宇於93年2 月20日死亡,相對人為其遺產管理人,為此聲請准予拍賣抵押物。提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權移轉契約書、放款借據、本院97年度財管字第93號裁定及確定證明書等影本為證,經核尚無不合,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

簡易庭司法事務官 張珉瑄

附註:事後遞狀應註明案號及股別。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  98  年  3   月  25  日

中  華  民  國  98  年  3   月  25  日

書記官 林懷歆

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院98年度司拍字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)