臺灣新北地方法院98年度司繼字第1866號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　98年度司繼字第1866號

聲請人

丙○○

上列聲明人聲明拋棄對於被繼承人乙○○之繼承權事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲明人為被繼承人乙○○之祖母，因被繼承人於民國98年10月27日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、拋棄繼承權書、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母，民法第1138條定有明文。再按養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同；養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之，同法第1077條第1 項、第2 項前段亦有明文。

三、本件被繼承人乙○○於98年10月27日死亡之事實，固據聲明人提出除戶戶籍謄本為證。被繼承人乙○○之父親甲○○之本生母親為聲明人丙○○，惟甲○○已為養父何阿南、養母何吳阿昭所收養，且聲明人得為被繼承人乙○○之繼承人時，該收養關係亦未終止，有甲○○之戶籍謄本在卷可稽。是依民法1077條第2 項前段規定，甲○○既為他人之養子，甲○○與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中屬於停止狀態，則甲○○於該收養關係存續中所生之子女即被繼承人乙○○亦為收養效力所及，即被繼承人乙○○之第四順位繼承人應為甲○○之養父母何阿南、何吳阿昭。綜上所述，本件被繼承人乙○○之父甲○○與養父母之收養關係並未終止，聲明人即非被繼承人乙○○之繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。