民法 第 1077 條
- 1.養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。
- 2.養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。
- 3.收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。
- 4.養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年之直系血親卑親屬。但收養認可前，其已成年之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。
- 5.前項同意，準用第一千零七十六條之一第二項及第三項之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1077條規定，收養後養子女與養父母關係視同婚生子女，與本生父母權利義務則於收養存續中停止。
Q · 被收養之後，跟親生父母還有關係嗎？
依民法第1077條，收養生效後養子女取得與養父母婚生子女相同的法律地位，繼承權、扶養義務一個不少；與本生父母及其親屬間的權利義務則於收養存續中「停止」而非消滅。但若是配偶收養他方子女（繼親收養），孩子與該配偶（親生父或母）的權利義務不受影響。收養關係一旦終止，被凍結的關係全部自動回復。
白話解讀
收養一個孩子，不只是把他帶回家這麼簡單。法律上，收養像一把雙面開關：打開養父母這邊的全部親屬關係，同時關掉親生父母那邊的全部權利義務。養子女跟養父母的爸媽、兄弟姊妹之間，法律上等同於親生的關係，繼承權、扶養義務一個不少。而跟親生父母那邊？暫停。不是斷掉，是暫停。血緣關係還在，但法律效果凍結了。這裡有一個很多人不知道的設計：如果你嫁給一個有小孩的人，收養了對方的小孩，那個孩子跟親生爸爸或媽媽（也就是你的配偶）之間的關係完全不受影響。這不是漏洞，是立法者刻意保留的，因為繼親收養的目的是讓家庭完整，不是要切斷孩子跟親生父母的連結。還有一個更冷門的情境：你先收養了一個孩子，後來跟這個孩子的親生父母結婚了。這時候法律自動把之前暫停的開關打開，孩子跟親生父母那邊的關係全部回復。
法律定性
民法第1077條規範收養的身分效力：養子女與養父母及其親屬間取得與婚生子女相同之法律地位，而與本生父母及其親屬間之權利義務於收養關係存續中停止，並就繼親收養、先養後婚回復、被收養者直系血親卑親屬之效力範圍設有特別規定。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1收養後養子女算婚生子女嗎？▾
是。本條第一項規定，養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女相同，繼承權與扶養義務完全一致。
Q2被收養後還能繼承親生父母遺產嗎？▾
收養存續期間不能。與本生父母的權利義務（含繼承權）停止；但收養關係終止後全部自動回復。
Q3繼親收養會切斷孩子跟親生父母關係嗎？▾
不會切斷與被收養孩子之配偶方親生父母的關係。依第二項但書，夫妻一方收養他方子女時，他方與其子女之權利義務不因收養而受影響。
Q4收養成年人，他的子女也算我孫子嗎？▾
未必。第四項規定收養效力僅當然及於被收養者之未成年直系血親卑親屬；已成年者須於收養認可前表示同意，效力才及於他們。
Q5收養關係終止後，跟本生父母關係會恢復嗎？▾
會。停止只是凍結而非消滅，收養關係一經終止，與本生父母及其親屬間之權利義務即回復。
Q6先收養孩子再跟他親生父母結婚，效力如何？▾
依第三項，收養人與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與該本生父或母及其親屬間之權利義務，但第三人已取得之權利不受影響。
Q7養父母離婚會影響養子女繼承權嗎？▾
不影響。收養建立的親屬關係不因養父母離婚而消滅，養子女對雙方的繼承權都仍存在，邏輯與婚生子女相同。
Q8收養效力從什麼時候開始？▾
依民法第1079條之3，收養自法院認可裁定確定時發生效力，本條的身分效果隨之啟動。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| type | 與本生父母關係 | 繼親但書 | 對被收養人子女效力 |
|---|---|---|---|
| 一般收養 | 權利義務全部停止（凍結非消滅） | 不適用 | 當然及於未成年直系血親卑親屬，成年者須事前同意 |
| 繼親收養（收養配偶之子女） | 與作為配偶的一方關係不受影響，另一方停止 | 適用（第二項但書） | 同左規則 |
| 收養成年人 | 權利義務停止 | 視情形 | 其成年子女須於認可前書面同意，否則無祖孫法律關係 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較