募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 7 分鐘7 分鐘7 分

民法 第 1076-1 條(子女被收養應得父母之同意)

快速跳轉
  1. 1.子女被收養時,應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者,不在此限: 一、父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意。 二、父母之一方或雙方事實上不能為意思表示。
  2. 2.前項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者,得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。
  3. 3.第一項之同意,不得附條件或期限。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第1076條之1規定子女被收養須得親生父母書面公證同意,但父母未盡保護教養義務而拒絕、或事實上不能表示時,法院可略過其同意。

Q · 親生父母不同意,孩子就不能被收養嗎?

不一定,未盡教養義務時法院可略過

原則上子女被收養須得親生父母雙方書面並經公證之同意。但依民法第1076條之1但書,若父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意,或事實上不能為意思表示者,法院可不經其同意逕為收養認可。重點在但書第一款「未盡義務」與「拒絕同意」兩條件須同時成立,且同意不得附條件或期限。

深度解讀

收養一個孩子,不是兩個大人簽完約就結束的事。這條法律站在一個你可能沒想過的位置:就算親生父母已經很久沒照顧孩子了,法律還是給了他們一張「否決票」。想收養別人的小孩?你得先拿到他親生父母的書面同意,而且這份同意書還得經過公證,不是隨便簽張紙就行。但法律也不是死板到底。如果親生父母根本沒在盡父母的責任,甚至對孩子有害,卻故意擋著不讓人收養,法院可以跳過他們的同意。這條的精髓在但書:它防的不是好父母捨不得孩子,防的是爛父母把孩子當籌碼。不養你,但也不讓別人養你。這種事,法律不允許。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 6 國規定對照

相關函釋 4 則

立法沿革 1 版

  • 收養名詞
  • 不能為意思表示名詞
  • 公證名詞

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 1076-1 條規定:「子女被收養時,應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者,不在此限: 一、父母之一方或雙方對子女未…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 1076-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 1076-1 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。