法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 817

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院98年度司聲字第1140號

發還擔保金民事裁判日期 98 年 09 月 28 日

臺灣板橋地方法院民事裁定    98年度司聲字第1140號

聲請人
弘鼎實業有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
皇家建設工程股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,前依本院97年度全字第52號民事裁定提存新臺幣230,000 元為擔保金,聲請對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因聲請人已取得相對人同意聲請人取回上開擔保金之調解筆錄,為此聲請發還擔保金等語。

二、按受擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還,經記明筆錄者,擔保提存之提存人於提存後即得聲請該管法院提存所返還提存物,無庸法院為裁定,此觀提存法第18條第1項第8 款規定自明。

三、經查,其本案訴訟經調解成立,且於調解筆錄中載明相對人同意聲請人領回臺灣新竹地方法院97年度存字第1445號擔保提存事件所提存之擔保金,經本院依職權調取前開卷宗核閱屬實,依據前開規定,聲請人本得逕向提存所聲請發還,無庸再行聲請本院為發還擔保物之裁定,是本件聲請,為無理由,應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。本件不得抗告,但如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院

中  華  民  國  98  年  9   月  28  日

民事第二庭 司法事務官 邱麗娟

司法事務官提出異議。

中  華  民  國  98  年  9   月  28  日

書 記 官 劉昌明

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院98年度司聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)