lawpalyer logo

臺灣新北地方法院98年度訴字第2021號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拆屋還地
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    99 年 07 月 20 日
  • 法官
    黎文德

  • 當事人
    寅○○臺灣吉野家股份有限公司中和永安分公司乙○○○未○○

臺灣板橋地方法院民事裁定       98年度訴字第2021號原   告 寅○○ 訴訟代理人 施竣中律師 複 代理人 庚○○ 被   告 臺灣吉野家股份有限公司中和永安分公司 法定代理人 亥○○○ 訴訟代理人 宇○○ 被   告 乙○○○ 甘蔗美企業有限公司 法定代理人 丁○○ 被   告 未○○ 上二人共同 訴訟代理人 申○○ 被   告 申○○ 訴訟代理人 未○○ 被   告 爭鮮股份有限公司中和二分公司 法定代理人 子○○ 訴訟代理人 丙○○ 被   告 甲○○ 卯○○ 地○○○ 天○○ 戌○○ 前列三人共同 訴訟代理人 陳文松律師 複 代理人 巳○○律師 被   告 己○○○即錢都小吃店 癸○○○ 上列二人共同 訴訟代理人 壬○○  住同上址 被   告 同步服飾有限公司 設臺北縣中和市○○路420號1樓 法定代理人 辛○○  住同上址 訴訟代理人 辰○○  住同上址 被   告 午○○  住臺北縣中和市○○路420號 合一生機園股份有限公司永安門市 設臺北縣中和市○○路422號1樓 法定代理人 丑○○  住同上址 訴訟代理人 戊○○  住臺北市大安區○○○路○段275號 被   告 酉○○  住高雄縣岡山鎮○○路186巷39號 綴美有限公司永安分公司 設臺北縣中和市○○路424號 法定代理人 宙○○  住同上址 上列當事人間請求拆屋還地事件,本院於民國99年5 月21日所為之判決,其原本暨正本應更正如下: 主 文 原判決原本暨正本主文欄第十項中關於「訴訟費用由被告戌○○負擔十八分之一;被告酉○○負擔十八分之三」之記載,應更正為「訴訟費用由被告戌○○負擔十八分之三;被告酉○○負擔十八分之一」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之判決原本暨正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 7 月 20 日民事第一庭 法 官 黎文德 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元整。 中 華 民 國 99 年 7 月 20 日書記官 趙彬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院98年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用