臺灣新北地方法院98年度訴字第220號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第220號

原告

慶豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

盛美機械股份有限公司

法定代理人

甲○

被告

甲○

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告因請求返還消費借貸款事件，曾聲請對被告盛美機械股份有限公司、甲○發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟查原告除已繳納新臺幣1,000元外，尚有部分裁判費未據繳納，經本院於民國97年11月28日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該項裁定已於97年12月3日送達原告，有送達證書附卷可憑，但原告逾期迄未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表附卷足佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。