lawpalyer logo

臺灣新北地方法院98年度除字第1006號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    98 年 11 月 10 日
  • 法官
    連士綱
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    利竑有限公司法人甲○○

臺灣板橋地方法院民事判決       98年度除字第1006號聲 請 人 利竑有限公司 法定代理人 乙○○ 代 理 人 甲○○ 上列聲請人聲請宣告證券無效事件,經本院判決如下: 主 文 附表所示之證券無效。 訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、上開證券經本院以98年度司催字第400號公示催告在案。 二、所定申報期間已於民國98年10月19日屆滿,迄今無人申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。 中  華  民  國  98  年  11  月  10  日民事第二庭 法 官 連士綱 以上正本證明與原本無異 本判決不得上訴 中  華  民  國  98  年  11  月  10  日書記官 吳俞玲 ┌─────────────────────────────────────┐ │支票附表: 98年度除字第1006號│ ├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤ │編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│ │ │ │ │ │(新台幣)│ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │001 │力錸有限公│永豐銀行新│98年5月5日 │50,240元 │0000000 │ │ │ │司詹勳欽 │莊分行 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │002 │張人文 │花旗銀行板│98年4月30日 │15,010元 │0000000 │ │ │ │ │橋分行 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │003 │林賜賀 │泰山鄉農會│98年4月5日 │35,742元 │0000000 │ │ │ │ │貴和分會 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │004 │蔡永川 │泰山鄉農會│98年4月30日 │7,850元 │0000000 │ │ │ │ │貴子分會 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │005 │鄭淑華 │三重中山路│98年4月30日 │28,905元 │0000000 │ │ │ │ │郵局 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │006 │立東汽車有│上海銀行蘆│98年4月30日 │48,100元 │0000000 │ │ │ │限公司吳宜│洲分行 │ │ │ │ │ │ │霖 │ │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │007 │立東汽車有│上海銀行蘆│98年5月5日 │24,200元 │0000000 │ │ │ │限公司吳宜│洲分行 │ │ │ │ │ │ │霖 │ │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │008 │陳采汝 │永豐銀行西│98年4月30日 │21,000元 │0000000 │ │ │ │ │盛分行 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │009 │陳采汝 │永豐銀行西│98年5月31日 │22,500元 │0000000 │ │ │ │ │盛分行 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │010 │宏龍鑫企業│永豐銀行西│98年4月25日 │7,350元 │0000000 │ │ │ │有限公司曾│盛分行 │ │ │ │ │ │ │貞龍 │ │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │011 │張文興 │永豐銀行民│98年4月30日 │12,200元 │0000000 │ │ │ │ │安分行 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │012 │長茂企業社│新光銀行丹│98年4月30日 │20,390元 │0000000 │ │ │ │陳福祥 │鳳分行 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │013 │建和企業社│第一銀行泰│98年3月31日 │8,800元 │0000000 │ │ │ │李金喜 │山分行 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │014 │林桂蘭 │新莊市農會│98年4月30日 │45,728元 │0000000 │ │ │ │ │思源分部 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │015 │振翔汽車有│永豐銀行泰│98年4月30日 │79,400元 │0000000 │ │ │ │限公司陳正│山分行 │ │ │ │ │ │ │益 │ │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │016 │吳佳章 │彰化銀行林│98年4月30日 │85,000元 │0000000 │ │ │ │ │口分行 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │017 │薛文華 │華南銀行新│98年4月30日 │164,300元 │0000000 │ │ │ │ │泰分行 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │018 │黃志鴻 │新光銀行新│98年4月30日 │28,200元 │0000000 │ │ │ │ │莊分行 │ │ │ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │019 │建富汽車股│合作金庫東│98年4月12日 │120,383元 │0000000 │ │ │ │份有限公司│三重分行 │ │ │ │ │ │ │周詠順 │ │ │ │ │ │ └───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院98年度除字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用