臺灣新北地方法院98年度司促字第31232號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　 98年度司促字第31232號

債權人

豐勝有限公司

法定代理人

甲○○

　　　　　　　　　　　　5之2

以上債權人聲請對債務人丙○○○○○○○○、乙○○發給支付

命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511 條第3 款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、查本件債權人聲請對債務人丙○○○○○○○○、乙○○發給支付命令，經本院於民國98年7 月27日通知命債權人於5日內補正退票理由單、振華水族館非支票發票人，釋明得對其請求之依據、143995元部份利息按百分之6 計算之依據，債權人已於98年7 月31日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78條裁定如主文。

民事第四庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。