法律人 LawPlayer logo
9 分鐘讀完 全文 3,204

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院98年度司催字第196號

公示催告民事裁判日期 98 年 02 月 18 日

臺灣板橋地方法院民事裁定       98年度司催字第196號

聲請人
翔健企業有限公司
法定代理人
甲○○

聲請人因遺失證券事件,聲請公示催告,本院裁定如下:

主文

一、准對於持有附表所載證券之人為公示催告。

二、聲請人應於送達後二十日內將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日。

三、持有該證券之人,應於本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起六個月內,向本院申報其權利並提出該證券。

四、如不為申報及提出證券,本院將宣告該證券為無效。

民事第四庭司法事務官 張珉瑄

┌─────────────────────────────────────┐│支票附表: 98年度司催字第196號│├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤│編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考││ │ │ │ │(新台幣)│ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│001 │上協實業股│第一商業銀│98年4月5日 │19,064元 │0000000 │ ││ │份有限公司│行新莊分行│ │ │ │ ││ │洪朝陽 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│002 │偉集線切割│台灣中小企│98年5月3日 │20,750元 │0000000 │ ││ │工業股份有│業銀行化成│ │ │ │ ││ │限公司 林│分行 │ │ │ │ ││ │志昌 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│003 │祥豪精密工│台灣中小企│98年4月15日 │61,652元 │0000000 │ ││ │業股份有限│業銀行迴龍│ │ │ │ ││ │公司 傅文│分行 │ │ │ │ ││ │良 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│004 │上佳精密工│台灣中小企│98年5月10日 │37,100元 │0000000 │ ││ │業股份有限│業銀行迴龍│ │ │ │ ││ │公司 吳正│分行 │ │ │ │ ││ │德 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│005 │展岳精密工│國泰世華商│98年4月30日 │34,947元 │0000000 │ ││ │業股份有限│業銀行新樹│ │ │ │ ││ │公司 廖興│分行 │ │ │ │ ││ │、許淑惠 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│006 │友鑫精密工│台灣中小企│98年5月6日 │33,092元 │0000000 │ ││ │業有限公司│業銀行土城│ │ │ │ ││ │洪國宏 │分行 │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│007 │聯承精密工│第一商業銀│98年4月30日 │60,675元 │0000000 │ ││ │業股份有限│行頭前分行│ │ │ │ ││ │公司 吳炎│ │ │ │ │ ││ │輝 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│008 │自祐有限公│上海商業儲│98年2月28日 │421,189元 │0000000 │ ││ │司 郭渊源│蓄銀行三重│ │ │ │ ││ │ │分行 │ │ │ │ │└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘__附記:(本附記毋庸登報)

一、有關刊登事宜,悉由聲請人自行選報刊登,本院並未委託他人代為辦理,請勿受騙。

二、本裁定請先校對,校對無誤後應連同附表於主文第2項所示時間內,登載新聞紙(全版保存,請勿剪開),俟申報權利之期間屆滿翌日起算3個月內,另行持本公示催告及保存之新聞紙全版具狀聲請除權判決。

三、聲請人如未於主文第2項所示時間內登載新聞紙者,視為撤回公示催告之聲請。

四、事後遞狀應註明案號及股別。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  98  年  2   月  18  日

中  華  民  國  98  年  2   月  18  日

書記官 張文泉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院98年度司催字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)