臺灣新北地方法院98年度司執消債更字第683號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 98 年 11 月 16 日
• 原告: 過天佑

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　 98年度司執消債更字第683號聲　請　人　過天佑
代　理　人　李勇三律師
上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；更生方案應記載最終清償期，自認可更生方案裁定確定之翌日起不得逾六年，但有特別情事者，得延長為八年。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第53條第2項第3款、第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、本院98年度司執消債更字第683號債權人國泰世華商業銀行
股份有公司等與聲請人過天佑間更生事件，定98年10月30日於本院民事執行處召開債權人會議，經查聲請人前住台北縣板橋市○○路○段81巷49之1號租屋處所，租期於98年4月屆滿後，遷移至台北縣土城市○○街14巷13號3樓房屋租屋處
，每月租金18,000元（已提出租賃契約附卷）（就聲請人現租屋處所每月租金18,000元，租金有無再節約空間？聲請人稱租屋處所共兩層、五房，一層約20幾坪，故總坪數約50坪左右。聲請人胞弟有開車，車輛停放於租屋處所地下室），屋主邱玉琴為聲請人胞妹朋友之母親，聲請人係透過介紹於該處租屋，與屋主並無親誼關係。
聲請人稱「台北縣板橋市○○路○段81巷79之1號係前承租
房屋，並設籍在此，所有權人是房東，現已遷移至台北縣土城市○○街14巷13號3樓，戶籍沒有遷移。戶籍一直有要遷
，還沒有時間辦。」故戶籍尚未自台北縣板橋市○○路○段81巷49之1號租屋處所辦理遷移，現租賃處所共同居住者計
有聲請人、聲請人母親饒小慧、子過維宣（23歲，現就讀二技，假日打工）、胞妹過天芸（42歲）、胞弟過天池（47歲）、姪女過維亭（19歲，高一）六人。胞妹現無業，租屋處所照顧患糖尿病之母親；胞弟過天池從事建築散工，每月收入約三萬初。無請領任何社會補助。
與聲請人共同居住者財產收入資料：聲請人母親饒小慧97年度綜合所得稅各類所得資料清單0元、財產歸屬資料清單0元；胞妹過天芸97年度綜合所得稅各類所得資料清單0元、財
產歸屬資料0元；胞弟過天池97年度綜合所得稅各類所得資
料清單0元、財產歸屬清單有CU-4547、8710-VM汽車各壹台
；姪女過維亭97年度綜合所得稅各類所得資料清單0元、財
產歸屬資料清單0元；子過維宣97年度綜合所得稅各類所得
資料清單0元、財產歸屬資料0元；聲請人97年度綜合所得稅各類所得資料清單0元、財產歸屬資料清單0元。
聲請人前曾任職於傑代企業股份有限公司、璽圓國際企業有限公司收入平穩，離職原因聲請人稱「傑代企業股份有限公司因經營不善結束營業而離開，至璽圓國際企業股份有限公司，因中國信託銀行聲請法院執行薪資，公司老闆知悉係卡債被扣薪，故離職。」98年1月至4月於餐廳打工，每月收入20,000元，今年5月起任職於台維餐廳旅館管理顧問有限公
司，工作時間自上午九十時至下午五時，內容為餐飲規劃，如餐廳經營不善，可協助進行重整。薪資每月30,000元，無薪資以外年終獎金、紅利等其他收入。
除強制險以外，尚有以聲請人為要保人之中國人受保險契約四紙（保單號碼：00000000號、00000000號、Ｚ0000000000號、Ｚ0000000000號），其解約價值計算至98年10月19日，分別為21,470元、0元、107,178元、74,735元，合計203,653元。為盡最大能力清理債務，聲請人願於更生方案第一期
依債權比例清償所有債權人。
聲請人前與陳明珠結婚，育有子過維宣（今年23歲），其後離婚，陳明珠偶爾會探視子女；嗣於大陸地區認識王素云小姐，與王素云結婚，無子女，其後復離婚，王素云亦已返回中國大陸。另有非婚生子許柏安一名，現與生母同住，與聲請人並無聯繫。
聲請人提出更生方案：每月收入30,000元，必要支出：房租12,000、健保659、交通1,000，提出更生方案清償八年（共96期，每月1期），前兩年（第1至24期）每月1,641元，後
六年（第25至第96期）每月2萬元之清償方案，另保單解約
價值於合計203,653元於更生方案第一期依債權比例清償所
有債權人，清償金額2,035,837元，占債權總額4,534,652
之44.89％。
三、查本件債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序在案，有本院民事庭98年度消債更字第507號裁定在卷可參，又債
務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，亦有財政部臺灣省北區國稅局綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險被保險人投保資料表、聲請人出具之財產收入狀況報告書、薪資明細等在卷可參。為盡最大能力清理債務，於本院98年10月30日債權人會議時既已將更生方案定為八年，復願保單解約價值203,653元於更生方案第一期依債權比例清償
各債權人，本院認聲請人所提如附件所示之更生方案，其條件核屬公允、適當、可行，且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。另更生方案首重債務人自動履行以獲寬免（消費者債務清理條例第73條規定參照），期勉債務人努力工作、重建社會經濟生活；更生方案經法院裁定認可確定後，債務人倘未依更生條件履行，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人強制執行；債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依職權裁定開始清算程序；又聲請人自法院認可更生方案起一年內，有虛報債務、隱匿財產、或對於債權人中之一人或數人允許額外利益之情事者，法院得依債權人之聲請撤銷更生，並應同時裁定開始清算程序。再債務人聲請更生後，以損害債權為目的，有消費者債務清理條例第146條所列各款
行為之一者，並得處三年以下有期徒刑。（消費者債務清理條例第74條、第76條、第147條規定參照）。是債務人於未
依更生條件全部履行完畢前之生活程度，本院認尚無限制之必要，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 11 月 16 日民事執行處司法事務官
附件
┌────────────────────────────────────────────────┐
│臺灣板橋地方法院債務清理事件更生方案清償分配表 │
│案號：本院98年度司執消債更字第683號 │
│聲請人過天佑（身分證統一編號：Ｚ000000000號） │
├─────┬──────────────────────────────────────────┤
│首期繳款日│待認可更生方案裁定確定後，各債權人、聲請人收受本院確定證明後，該月之10即為首期繳款日│
│ │。（若收受本院確定證明時，已逾該月10日，則以次月10為首期繳款日） │
├─────┼─────┬─────┬──────────────────────┬───────┤
│無擔保及無│ 債權比例 │無擔保及無│更生方案清償八年（分96期，每月1期），前兩年 │匯款帳號（或繳│
│優先權債權│ │優先權債權│（第1-24期）每月16,341元、第三年至第八年（第│款方式） │
│人 │ │額合計 │25期至96期）每月20,000，另保單解約價值203,65│ │
│ │ │4,534,652 │3 於更生方案第一期，依債權比例清償所有債權人│ │
│ │ │（新台幣/ │。清償金額2,035,837元，占債權總額4,534,652之│ │
│ │ │元） │44.89％。 │ │
│ │ ├─────┼─────┬─────┬────┬─────┤ │
│ │ │各債權人債│第1期（以 │第2-24期（│第25-95 │以還款總額│ │
│ │ │權額（新台│16,341+ 保│以為還款金│期（以為│2,035,837 │ │
│ │ │幣/元） │單解約價值│額16,341乘│還款金額│扣除第1-95│ │
│ │ │ │203,653即 │以債權比例│20,000乘│期已還錢金│ │
│ │ │ │219,994為 │，遇有小數│以債權比│額，即以 │ │
│ │ │ │還款金額，│點均無條件│例，遇有│2,035,837-│ │
│ │ │ │乘以債權比│進位至個位│小數點均│2,015,770 │ │
│ │ │ │例，遇有小│數字） │無條件進│＝20,067為│ │
│ │ │ │數點均無條│ │位至個位│還款金額，│ │
│ │ │ │件進位至個│ │數字） │乘以債權比│ │
│ │ │ │位數字） │ │ │例，遇有小│ │
│ │ │ │ │ │ │數點均無條│ │
│ │ │ │ │ │ │件進位至個│ │
│ │ │ │ │ │ │位數字 │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│國泰世華商│3.38％ │153,148 │7,436 │553 │676 │679 │認可更生方案裁│
│業銀行 │ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│ │ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│台北富邦商│14.57％ │660,921 │32,054 │2,381 │2,914 │2,924 │認可更生方案裁│
│業銀行股份│ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│有限公司 │ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│上海商業銀│4.23％ │191,906 │9,306 │692 │846 │849 │認可更生方案裁│
│行股份有限│ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│公司 │ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│荷商荷蘭商│8.3％ │376,267 │18,260 │1,357 │1,660 │1,666 │認可更生方案裁│
│業銀行股份│ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│有限公司 │ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│渣打國際商│6.68％ │303,110 │14,696 │1,092 │1,336 │1,341 │認可更生方案裁│
│業銀行股份│ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│有限公司 │ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│華南商業銀│7.44％ │337,304 │16,368 │1,216 │1,488 │1,493 │認可更生方案裁│
│行股份有限│ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│公司 │ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│中國信託商│8.78％ │398,033 │19,316 │1,435 │1,756 │1,762 │認可更生方案裁│
│業銀行股份│ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│有限公司 │ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│香港上海匯│6.31％ │286,359 │13,882 │1,032 │1,262 │1,267 │認可更生方案裁│
│豐商業銀行│ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│股份有限公│ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
│司 │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│聯邦商業銀│7.89％ │357,597 │17,358 │1,290 │1,578 │1,584 │認可更生方案裁│
│行股份有限│ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│公司 │ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│台新國際商│10.87％ │493,054 │23,914 │1,777 │2,174 │2,182 │認可更生方案裁│
│業銀行股份│ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│有限公司 │ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│日盛國際商│19.9％ │902,526 │43,779 │3,252 │3,980 │3,994 │認可更生方案裁│
│業銀行股份│ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│有限公司 │ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│萬泰商業銀│1.64％ │74,427 │3,608 │268 │328 │330 │認可更生方案裁│
│行股份有限│ │ │ │ │ │ │定確定後，由債│
│公司 │ │ │ │ │ │ │權人通知聲請人│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│合計 │100％ │4,534,652 │219,977（ │16,345（每│19,998（│20,071（多│ │
│ │ │ │不足17元於│期多餘4元 │每期不足│餘2元由聲 │ │
│ │ │ │第96期調整│，於第96期│2元於第 │請人負擔）│ │
│ │ │ │） │調整） │96期調整│ │ │
│ │ │ │ │ │） │ │ │
├─────┼─────┴─────┴─────┴─────┴────┴─────┴───────┤
│ 備註 │一、債權人債權比例悉依本院製作之債權表計算，每期金額乘以債權比例，遇有小數點均無條件│
│ │ 進位至個位數字。 │
│ │二、聲請人應於每月10日匯款予各債權人（若遇有假日則順延至上班日），聲請人於繳款前，請│
│ │ 務必與債權銀行再次確認匯款帳號與匯款方式，以免匯款錯誤。 │
│ │三、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，債權人得以之為執行名義，│
│ │ 聲對債務人為強制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依職權裁定開始清算│
│ │ 程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本文、第2項規定參照。） │
└─────┴──────────────────────────────────────────┘