lawpalyer logo

臺灣新北地方法院98年度司簡聲字第213號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公示送達
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    98 年 10 月 12 日
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    長宏國際地產有限公司法人
  • 被告
    甲○○

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定   98年度司簡聲字第213號聲 請 人 長宏國際地產有限公司 法定代理人 乙○○ 相 對 人 甲○○ 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣苗栗地方法院。 理 由 一、按民法第97條之聲請公示送達事件,不知相對人之姓名時,由表意人住所地之法院管轄;不知相對人之居所者,由相對人最後住所地之法院管轄,非訟事件法第66條定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項有明文規定。此於非訟事件亦準用之,非訟事件法第5 條亦有明文。 二、經查,本件相對人之最後住所地在「苗栗縣頭份鎮」,有聲請人提出之相對人戶籍謄本、存證信函及退郵信封各1 件為證,依前開法條規定,本件自應由臺灣苗栗地方法院管轄,茲聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依非訟事件法第5 條、民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  10  月  12  日簡易庭司法事務官 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元整。 中  華  民  國  98  年  10  月  12  日書記官 陳淑女 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院98年度司簡聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用