臺灣新北地方法院98年度司聲字第330號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 98年度司聲字第330號

聲請人

勝新冷凍空調工程股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

維忠企業有限公司

兼法定代理

人　　　　　乙○○

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項及第93條分別定有明文。

二、查本件聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，經本院95年度智（一）字第7 號判決「訴訟費用由相對人連帶負擔百分之十五，餘由聲請人負擔」。嗣聲請人與相對人均提起上訴，經臺灣高等法院96年度智上字第31號判決將原第一審判決關於駁回命相對人給付新臺幣746,995 元本息部分，及該訴訟費用之裁判均廢棄；並於主文第5 項及更正裁定宣示廢棄改判之第一、二審訴訟費用，由相對人連帶負擔，駁回部分第二審訴訟費用由聲請人與相對人各自負擔。聲請人與相對人不服，分別提起第三審上訴，業由最高法院以97年度台上字第892 號裁定「兩造上訴均駁回。第三審訴訟費用由兩造各自負擔」而確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

計算書：┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項 目│　 金 額（新台幣）│　備註　│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │　 47,035元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第二審裁判費 │ 72,052元│由聲請人預納39,367元，由相對人預納 ││ │ │32,685元 。 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│證人旅費 │ 560元│由相對人預納。 │├────────┴────────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、聲請人應負擔之訴訟費用為： ││ (一)第一審維持部分訴訟費用 ││ 即(47,035元－(47,035元×746,995元÷4,650,000元))×(1－15%)＝33,558元 ││ (二)第二審駁回之訴訟費用 ││ 即 (4,650,000 元－746,995 元－2,100,000 元)÷4,650,000元× (72,052元＋560 元││ )＝28,155 元 ││二、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：24,689元。 ││ 即聲請人已預納之訴訟費用86,402元 (47,035元＋39,367元)－ 聲請人應負擔之訴訟費││ 用(33,558元＋28,155元)＝24,689元。 ││三、駁回第三審裁判費由兩造各自預納並各自負擔，無對造應分擔部分，故不列入上開計算││ 。 │└────────────────────────────────────────┘