臺灣新北地方法院第5 號
關鍵資訊
- 裁判案由返還押租金等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期98 年 10 月 08 日
- 法官李世貴、黃若美、黃信滿
- 法定代理人甲○○
- 上訴人興國航空貨運承攬股份有限公司法人
臺灣板橋地方法院第三審上訴許可意見書 上 訴 人 興國航空貨運承攬股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 林明正律師 上列上訴人對於本院於中華民國98年8 月26日所為98年度簡上字第5 號請求返還押租金等事件第二審判決,以適用法規顯有錯誤為由,提起第三審上訴。經核,上訴人係以本件返還押租金等事件,第二審法院認上訴人自租賃契約屆滿後迄今已逾3 年,上訴人未付分文無權占有,已然有債務不履行之情。惟上訴人與被上訴人間之租賃契約屆滿後,因被上訴人與訴外人林家慶另定租賃契約,此時關於租賃物占有之交付,即應依民法第961 條準用民法第761 條第3 項規定,由被上訴人將對上訴人之返還請求權讓與給訴外人林家慶,以代交付。是上訴人應已對被上訴人履行租賃契約返還房屋之義務。基此,就本件租賃契約屆滿後,是否已依約返還租賃物,此部分法律適用具有原則上之重要性,而有加以闡釋之必要,本院認應許可其上訴,爰依民事訴訟法第436 條之3 第3 項之規定,添具意見書如上。 中 華 民 國 98 年 10 月 8 日民事第一庭審判長法 官 李世貴 法 官 黃若美 法 官 黃信滿 以上正本證明與原本無異 中 華 民 國 98 年 10 月 8 日書記官 林月蓉

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院第5 號」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


