臺灣板橋地方法院民事裁定

聲請人

甲○○

相對人

即作吉作室內裝修有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間給付設計費事件，業據聲請人提起再審之訴（98年度再微字第1 號），為此依強制執行法第18條第2 項規定，聲請裁定停止臺灣臺北地方法院98年度司執字第18525 號強制執行事件之強制執行程序等語。

二、按提起再審之訴，法院認為有必要情形，依強制執行法第18條第2 項規定，固得為停止強制執行之裁定。但是否有必要情形，自應由法院依自由意思認定之。

三、經查，本件聲請人主張其與相對人間給付設計費事件，業據其提起再審之訴（98年度再微字第1 號）等語，固屬實在，惟本院98年度再微字第1 號再審之訴事件，業經本院於98年4 月6 日以聲請再審顯無理由而予以駁回，此有本院98年度再微字第1 號裁定1 份附卷可參，故本件應認無停止強制執行之必要。從而聲請人之聲請，難認有理由，應予駁回。

四、爰依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。