98年度訴字第2021號｜民事：拆屋還地｜裁判日期：99 年 07 月 20 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　98年度訴字第2021號原　　　告　寅○○ 訴訟代理人　施竣中律師複　代理人　庚○○ 被　　　告　臺灣吉野家股份有限公司中和永安分公司法定代理人　亥○○○ 訴訟代理人　宇○○ 被　　　告　乙○○○ 甘蔗美企業有限公司法定代理人　丁○○ 被　　　告　未○○ 上二人共同訴訟代理人　申○○ 被　　　告　申○○ 訴訟代理人　未○○ 被　　　告　爭鮮股份有限公司中和二分公司法定代理人　子○○ 訴訟代理人　丙○○ 被　　　告　甲○○ 卯○○ 地○○○ 天○○ 戌○○ 前列三人共同訴訟代理人　陳文松律師複　代理人　巳○○律師被　　　告　己○○○即錢都小吃店癸○○○ 上列二人共同訴訟代理人　壬○○　　住同上址被　　　告　同步服飾有限公司設臺北縣中和市○○路420號1樓法定代理人　辛○○　　住同上址訴訟代理人　辰○○　　住同上址被　　　告　午○○　　住臺北縣中和市○○路420號合一生機園股份有限公司永安門市設臺北縣中和市○○路422號1樓法定代理人　丑○○　　住同上址訴訟代理人　戊○○　　住臺北市大安區○○○路○段275號被　　　告　酉○○　　住高雄縣岡山鎮○○路186巷39號綴美有限公司永安分公司設臺北縣中和市○○路424號法定代理人　宙○○　　住同上址上列當事人間請求拆屋還地事件，本院於民國99年5 月21日所為之判決，其原本暨正本應更正如下：主文原判決原本暨正本主文欄第十項中關於「訴訟費用由被告戌○○負擔十八分之一；被告酉○○負擔十八分之三」之記載，應更正為「訴訟費用由被告戌○○負擔十八分之三；被告酉○○負擔十八分之一」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決原本暨正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 99 年 7 月 20 日民事第一庭法官黎文德以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元整。中華民國 99 年 7 月 20 日書記官趙彬

臺灣新北地方法院98年度訴字第2021號

關鍵資訊