lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 651

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院98年度訴字第2711號

確認董事關係不存在民事裁判日期 98 年 12 月 15 日

法官黃若美

臺灣板橋地方法院民事裁定       98年度訴字第2711號

原告
乙○○
原告
甲○○
被告
印辰實業股份有限公司
法定代理人
丙○○

上列當事人間確認董事關係不存在事件,原告起訴時雖據繳納新臺幣陸仟元,惟查本件訴之聲明第1 、2 項分別係請求確認兩造間之董事關係不存在,核其上揭聲明之標的,並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,係屬因財產權而起訴(最高法院93年度台上字第680 號裁定意旨參照),且其標的之價額不能按金錢估計,又不能依其他受益情形而為核定,依民事訴訟法第77條之12之規定,即應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之,即各為新臺幣壹佰陸拾伍萬元,兩項共計為新臺幣參佰參拾萬元,應徵第一審裁判費參萬參仟陸佰柒拾元,扣除原告預納之新臺幣陸仟元,尚應補繳新臺幣貳萬柒仟陸佰柒拾元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事第一庭法 官 黃若美

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。

中  華  民  國  98  年  12  月  15  日

中  華  民  國  98  年  12  月  15  日

              書記官 江怡萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院98年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)