臺灣新北地方法院98年度重訴字第154號

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　 98年度重訴字第154號

原告

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

甲○○

被告

樂群國際有限公司

被告

兼法定代理人丙○○○

被告

乙○○

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國98年6 月11日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

㈠被告樂群國際有限公司於邀同其餘被告為連帶保證人於民國97年9 月15日與原告簽訂國內信用狀融資契約，約定自97年9 月16日起至98年9 月16日止於新臺幣（下同）6,000 萬元額度內得循環動用，利息則按原告銀行2 年期定期儲畜存款機動利率加年率1.455%計付，並約定如一期未依約給付視為全部屆期，除遲延利息外，逾期在6 個月以內，按約定利率10% ，逾期超過6 個月以上，按約定利率20% 加計違約金。嗣被告樂群國際有限公司依序動支聲請墊付4 筆（本金各為2,207 萬元 (期限自97年9 月24日起至98年2 月19日止)、809 萬元 (期限自97年10月16日起至98年3 月13日止)、1,903萬元 (期限自97年10月23日起至98年3 月20日止)、1,080萬元 (期限自97年11月25日起至98年4 月20日止)） 。詎主債務人並未依約清償，視為全部屆期。迄尚餘如附表編號1至4 之本金、利息及違約金未給付。爰本於借貸及連帶保證契約關係提起本訴，請求被告連帶給付附表編號1 至4 之本金、利息及違約金。

㈡被告樂群國際有限公司邀同被告丙○○○為連帶保證人，向原告申請商務信用卡，並經原告核發卡號0000-0000-0000-0000 之商務信用卡供被告丙○○○（即公司負責人）使用，依約被告樂群國際有限公司應於每月截止日前將當期應付款全數繳付原告，或繳付最低款後，餘額依約計付約定利息（按年息8.99% 計算）。詎被告樂群國際有限公司於98年4 月3 日經公告拒絕往來，依約視為全部屆期，迄尚餘75萬6,623 元，及遲延利息未給付。爰本於信用卡及連帶保證契約關係提起本訴，請求被告樂群國際有限公司、丙○○○連帶清償本件消費款及利息。

㈢併為聲明：如主文所示。

三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之國內信用狀融資契約、借據4 紙、授信契約書3 紙、商務卡申請書、信用卡約定條款及信用卡保證書暨約定條款、票據交換所公告、還款紀錄各1 份為證；被告則經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張為可採信。從而，原告本於借貸及連帶保證契約關係，請求被告連帶給付附表編號1 至4 本金、利息及違約金；本於信用卡及連帶保證契約，請求被告樂群國際有限公司、丙○○○連帶給付附表編號5 所示消費款及利息，為有理由，應予准許。

結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第85條第1 項、第2 項，判決如主文。