臺灣新北地方法院99年度司他字第6號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度司他字第6號

原告

甲○○

被告

瀚奕企業有限公司

法定代理人

兼追加被告

乙○○

上列當事人間職業災害損害賠償等事件，本院依職權確定訴訟費

用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、本件經本院以96年度勞訴字第14號判決駁回原告之訴後，原告對該判決不服提起上訴，並追加乙○○為被告，另聲請訴訟救助，經臺灣高等法院以97年度勞聲字第1號裁定准予訴訟救助，嗣經臺灣高等法院97年度勞上字第6號判決原告部分上訴有理由，第一審訴訟費用除確定部分外，由被上訴人（即被告瀚奕企業有限公司）負擔1/100，餘由上訴人（即原告）負擔；第二審訴訟費用（含追加訴訟費用），由被上訴人（即被告瀚奕企業有限公司）、追加被告乙○○連帶負擔1/100，餘由上訴人（即原告）負擔。原告仍不服，再提起上訴，經最高法院98年度台上字第2377號判決駁回原告上訴，第三審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔，並確定在案。經本院調卷審查後，兩造各應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

┌────────┬────────────┬────────────┐│項 目│ 金 額（新臺幣） │ 備 註 │├────────┼────────────┼────────────┤│第一審裁判費 │ │未受訴訟救助，不予列計。│├────────┼────────────┼────────────┤│第二審裁判費（含│ 74,710元│受訴訟救助人即原告因准予││追加訴訟費用） │ │訴訟救助而暫免負擔。 │├────────┼────────────┼────────────┤│第三審裁判費 │ 54,960元│同上 │├────────┼────────────┼────────────┤│合 計 │ 129,670元│ │├────────┴────────────┴────────────┤│附 註：（元以下四捨五入） ││一、原告應向本院繳納之訴訟費用額為128,923元。 ││ 即【（74,710×99%）＋54,960＝128,923】。 ││二、被告瀚奕企業有限公司及追加被告乙○○應連帶向本院繳納之訴訟費用額││ 為747元。 ││ 即【74,710×1%＝747】。 │└──────────────────────────────────┘