臺灣新北地方法院99年度司執消債更字第73號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 99 年 10 月 14 日
• 當事人: 柯月里

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　99年度司執消債更字第73號聲　請　人　柯月里
即　債務人
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示生活程度限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人柯月里聲請更生，前經本院以99年度消債更字第35號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參，又債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，亦有債務人97年度綜合所得稅各類所得資料清單、薪資存摺明細影本、萊爾富國際股份有限公司之員工薪資單在卷足憑。再觀諸債務人所提如附件所示之更生方案，其條件為每一個月為一期，每期清償新臺幣（下同）8,000元，清償八年共
計96期，總清償金額為768,000元，經本院審酌下列情事，
認其條件核屬公允、適當、可行：
（一）債務人任職於萊爾富國際股份有限公司，其主張更生
方案履行期間之每月薪資可達21,768元（以97年1月至99年2月平均計算），查債務人之員工本薪為17,001元、伙食津貼1,800元、職務加給1,500元，如整月全勤
加計全勤獎金500元，故債務人固定每月收入為20,800元（以每月全勤為前提），又債務人每月排修8天，如未休假至每月8天，始有加計執勤加給，因此，本件債務人雖主張每月平均薪資可達21,768元，惟此多出之
金額（2 1,768-20,800=968）應為債務人縮短應休假
日數，而額外排班所得。
（二）債務人柯月里每月固定薪資為20,800元（尚未扣除勞
保費302元、健保費5487元），扣除每月提出更生方案之履行金額8,000元，每月僅餘12,800元可供日常生活費用，雖有高於臺北縣每人每月最低生活費用10,792
元，惟債務人租屋在外，每月房租含水費8,000元，此有房屋租賃契約書在卷可稽，故債務人每月扣除房屋
租金後，僅餘4,800元供其膳食費、交通費、電費、瓦斯費、醫療費、勞保費、健保費及其他生活必需品之
開銷，可認債務人已盡全力提出更生方案；又債務人
為因租屋在外，無法將每月生活支出控制於10,792元
，為提高更生方案清償總額，並自願將更生方案履行
期間由最長六年延長至八年，故其清償總額76,8000元以六年72期計算，每期清償金額即有10,666元（計算
式：768,000/72期），則債務人每月（即每期）之生
活費用則少於臺北縣每人每月最低生活費用10,792元
（計算式：20,800-10,666=10,134）。
（三）債務人所提出之更生方案清償總額為768,000元，佔無擔保及無優先債權總額1,174,739元之65.376％，本金總額1,116,865元之68.764％，其清償總額已達債權總額相當成數，債權人之受償金額不致過低，又更生方
案之條件是否公允，除清償成數得列入考量外，尚應
就債務人之財產、收入狀況及其他一切客觀情事綜合
觀察；本件債務人柯月里民國42年生，現年57歲，患
有十二指腸潰瘍、胃潰瘍，並曾經因工作在店內滑倒
，致有右髖骨閉鎖性骨折，此有亞東紀念醫院診斷證
明書及醫療費用收據在卷可佐，本件債務人年齡稍長
，身體狀況不佳，其仍願預估以每月全勤為前提而提
出更生方案，並自願延長更生方案履行期間至八年，
可認已有相當之誠意。
（四）又於本院依職權召集債權人會議時，有債權人表示債
務人有成年子女二人，應可協助還款等意見，查消費
者債務清理條例之立法意旨乃在於債務人於更生履行
期間盡力工作，將其自身所得之一部用以提出更生方
案，謀求債務人經濟生活之更生，故債務人之子女並
無義務協助還款；再者，民法第1117條規定，受扶養
之要件以不能維持生活，而無謀生能力者為限，又雖
法有明文規定於直系血親尊親屬，不受無謀生能力之
限制，但仍有「不能維持生活」之要件，本件債務人
任職於萊爾富股份有限公司，每月有固定薪資收入，
依前開法律規定，其子女並無給付扶養費之義務，據
此，債務人之更生方案以其自身最大清償能力而提出
，可認公允。
三、綜上，債務人所提出之更生方案核屬公允、適當、可行，且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案，另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 10 月 14 日民事執行處司法事務官
附件一：99年度司執消債更字第73號債務人柯月里更生方案暨履行分配表
┌─────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────────┤
│1、聲請人即債務人柯月里自認可更生方案裁定確定之翌日起8年內償還，以每一個月│
│ 為一期，每期在10日給付，每期給付新臺幣（下同）8,000元，總共清償96期，合│
│ 計清償768,000元。清償期限逾6年之必要情事為：願盡最大還款誠意，延長清償 │
│ 期間，提高清償成數。 │
│2、清償方式：債務人於每期（即每月）之10日前，將每期應清償之金額，按已確定 │
│ 債權表中債權人之債權比例，以匯款方式匯入各債權人所指定之還款帳戶，匯款 │
│ 手續費由債務人負擔。 │
│3、如一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全 │
│ 部到期。 │
├─────────────────────────────────────┤
│貳、更生方案履行分配表 單位：新臺幣（元） │
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬──────┤
│編號│ 債 權 人 │債權金額 │應清償總額│每期分配金額│每期分配金額│
│ │ │ │（以更生方│第1-95期（以│第96期（以應│
│ │ │ │案清償總額│每期還款金額│清償總額債權│
│ │ │ │乘以債權比│8,000元乘以 │總額扣除前95│
│ │ │ │例） │債權比例） │期已清償數額│
│ │ │ │ │ │計算） │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ │澳商澳盛銀行集團│ │ │ │ │
│ 1 │股份有限公司台北│ │ │ │ │
│ │分公司（即原債權│190,323 │ 124,426 │ 1,296 │ 1,306 │
│ │表編號1荷蘭銀行 │ │ │ │ │
│ │） │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ │永豐商業銀行股份│ │ │ │ │
│ 2 │有限公司 │844,309 │ 551,977 │ 5,750 │ 5,727 │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ │中國信託商業銀行│ │ │ │ │
│ 3 │股份有限公司 │140,107 │ 91,597 │ 954 │ 967 │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│總計│ │ │ │ │ │
│ │ │1,174,739 │ 768,000 │ 8,000 │ 8,000 │
├──┴────────┴─────┴─────┴──────┴──────┤
│參、備註 │
│一、債權人之債權比例悉依本院99年7月20日編造之確定債權表計算。 │
│二、債務人應於本件更生裁定確定後，按期將每期應繳納之金額以匯款方式匯入各債│
│ 權人所指定之還款帳戶；匯款費用由債務人負擔。 │
│三、裁定確定後，本院將寄發確定證明，屆時請各債權人向債務人寄發匯款方式，以│
│ 利債務人履行更生方案。債務人有主動聯繫債權人繳款方式之義務，如屆時債務│
│ 人無法順利聯繫各該債權人，應向本院聲請閱卷，卷內均有各債權銀行或公司代│
│ 理人之聯絡資料。 │
└─────────────────────────────────────┘
附件二：更生事件債務人之生活程度限制
1、不得為奢侈浪費之消費活動。
2、不得為賭博或為其他投機行為。
3、不得搭乘計程車、高鐵或航空器，但因公務所需且由公費支
出，或有其他特殊情事者，不在此限。
4、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
5、不得投資金融商品（如股票、基金等）。
6、不得為不動產之處分或受讓。
7、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
8、每月應製作收入支出帳目。