

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院99年度司聲字第1763號
臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度司聲字第1763號
- 聲請人
- 即債務人
- 蔡尚旻
- 相對人
- 即債權人
- 均順不動產經紀有限公司
- 法定代理人
- 莊國思
上列當事人間因假扣押事件,聲請人即債務人聲請命相對人即債權人限期起訴,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由債務人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:相對人前聲請假扣押聲請人之財產,經本院以99年度司裁全字第2417號裁定准許後,由本院99年度司執全字1155號執行假扣押在案,因本件債務尚有糾葛,爰依法聲請命相對人限期起訴等語。
二、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲請,限期命債權人起訴者,以本案尚未繫屬者為限,如本案已繫屬於法院者,自無依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴之可言。
三、經查:本件相對人即債權人向本院聲請以99年度司裁全字第2417號民事裁定假扣押聲請人之財產,業以同一事由向本院對聲請人起訴請求給付服務報酬,由本院99年度訴字第2725號受理在案,且經本院依職權調閱上開相關卷宗查核無訛。揆諸前開說明,本件相對人既已對聲請人提起本案訴訟,聲請人聲請命相對人限期起訴,自屬無據,應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。