lawpalyer logo

臺灣新北地方法院99年度補字第2569號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認股東關係不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    99 年 10 月 12 日
  • 法官
    張筱琪
  • 法定代理人
    丙○○

  • 原告
    庚○○
  • 被告
    科威生技有限公司法人

臺灣板橋地方法院民事裁定       99年度補字第2569號原   告 庚○○ 被   告 科威生技有限公司 法定代理人 丙○○ 丁○○ 己○○ 戊○○ 甲○○ 乙○○ 上列當事人間請求確認股東關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告係因經登記為被告科威生技有限公司之股東,依據公司法第26條之1、第113條準用同法第79條前段規定,應為法定清算人,為免除法定清算人之相關責任,而提起本件訴訟,核此乃係基於股東權而生,而股東權性質為投資公司所生之權利,自屬財產權範圍,此與人格權、身分權範圍之非財產權無關,且其客觀利益無從衡量,應屬不能核定之情形(臺灣高等法院98年度抗字第1318號、97年度抗字第2113號裁定可資參照)。準此,本件訴訟標的價額即應依民事訴訟法第77條之12規定,以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,即為新臺幣壹佰陸拾伍萬元,應徵第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  99  年  10  月  12  日民事第二庭 法 官 張筱琪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。中  華  民  國  99  年  10  月  12  日書記官 連思斐

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院99年度補字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用