資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院99年度訴字第117號

給付貨款民事裁判日期 99 年 03 月 30 日

法官陳財旺

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　　 99年度訴字第117號

上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國99年3月2日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新台幣壹佰零捌萬貳仟壹佰玖拾元，及自民國99年1月23日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新台幣叁拾柒萬元供擔保後，得假執行。

甲、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、得心證之理由：

一、原告起訴主張：被告於民國98年2月間起，陸續向原告購買水電材料，並交付支票用以付款，然屆期支票均未兌現，總計被告尚積欠其新台幣（下同）108萬2190元之貨款，為此依買賣價金給付請求權提起本件訴訟，並求為判決如主文所示。

二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本件原告主張之事實，已據其提支票及退票理由單、應收帳款明細表為證，核屬相符，自堪信為真實。

四、原告依買賣價金給付請求權請求被告給付尚積欠之貨款，及自起訴狀繕本送達翌日即99年1月23日起至清償日止之法定遲延之利息，為有理由，應予准許。本件原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告如主文第3項所示。

丙、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第390條第2項，判決如主文。