臺灣新北地方法院99年度重訴字第45號

• 裁判案由: 給付加工款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 99 年 07 月 27 日
• 法官: 陳財旺
• 法定代理人: 楊崇誠、陳銘豐、陳甲庚
• 當事人: 宇環科技股份有限公司、信豐利股份有限公司

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　　99年度重訴字第45號原　　　告　宇環科技股份有限公司
法定代理人　楊崇誠
訴訟代理人　林良財律師
複代理人　　何文雄律師
被　　　告　信豐利股份有限公司
法定代理人　陳銘豐
訴訟代理人　陳家慶律師
法定代理人　陳甲庚
胡秋江
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，經本院於民國99年7月13
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹仟壹佰陸拾玖萬陸仟伍佰玖拾叁元，及自民國99年2月7日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣叁佰玖拾萬元供擔保後，得假執行。
事事及理由
一、原告主張：
被告前於民國97年3月至9月間，委託其為印刷電路版之加工工程，加工款共計新台幣（下同）1417萬6684元，其已完成承攬契約將代為加工之貨物交付被告。惟被告受領後，僅支付部分加工款，迄今尚積欠1169萬6593元尚未清償，其曾於97年9月間催告請求付款，然被告置之不理。爰依民法第490條、第505條第1項規定，求為判決除供擔保金額外，餘如主文所示等語。
二、被告不爭執原告主張之事實理由，惟辯以公司進行清算無意願清償等語，並求為判決駁回原告之訴。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之統一發票、存證信函及回執為證，並為被告所不爭執，堪信原告所述被告積欠承攬報酬之情，為真實可採。
四、從而原告依民法第505條第1項規定，請求被告給付積欠之承攬報酬1169萬6593元，並自起訴狀繕本寄存送達被告生效翌日即99年2月7日起至清償日止之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，請求告假執行，核無不合，茲酌定相當之擔保金額，予以准許。
六、結論：
本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第390條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 27 日民事第二庭 法 官 陳財旺
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 99 年 7 月 27 日書記官 林珊慧