臺灣新北地方法院99年度司字第44號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　99年度司字第44號

聲請人

財政部臺灣省北區國稅局三重稽徵所

法定代理人

乙○○

相對人

威星國際事業有限公司

上列聲請人因聲請選派威星國際事業有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。又無限公司之清算，以全體股東為清算人。股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。如不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第80條、第81條分別定有明文。上開規定於有限公司之清算程序準用之，則為同法第113 條所明定。

二、聲請意旨略以：相對人威星國際事業有限公司（下稱威星公司）經台北縣政府命令解散登記在案，負責人廖火山業於98年1月4日死亡，該公司迄今尚未選任清算人，爰聲請法院選派威星公司之清算人，俾利威星公司營業稅及營所稅繳款書之送達等語。

三、經查，相對人威星公司章程並未對選任清算人有特別規定，且廖火山為該公司之唯一股東兼董事，而其法定繼承人亦皆已拋棄繼承等情，有聲請人提出之公司變更登記表、公司章程、臺北縣政府函、公司登記資料查詢、財政部財稅資料中心家庭成員（三親等）資料查詢清單、財政部臺灣省北區國稅局個人戶籍資料查詢清單、臺灣士林地方法院99年2月24日士院木嘉泰98年度繼字第98號函等件附卷可稽，堪可認定。是為處理相對人威星公司未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。本院審酌聲請人所提供之家庭成員資料及公司章程等資料，認廖火山之妹甲○○為59年1月6日出生，現值壯年，有正常智識能力處理相對人威星公司之事務，又相對人威星公司所在地為臺北縣三重市○○路○段，甲○○住居於臺北縣三重市○○路○段，處理公司清算業務亦屬便利，故本院認選派甲○○為相對人威星公司之清算人應為妥適。

四、依非訟事件法第24條、第175 條第3 項，裁定如主文。