臺灣新北地方法院99年度司聲字第371號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　 99年度司聲字第371號

聲請人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

丁○○

相對人

皇峰企業股份有限公司

兼法定代理人

己○○

相對人

丙○○

　　　　　　　戊○○

　　　　　　　乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前為向相對人請求清償債務，經依本院98年度全字第3151號民事裁定，提供如主文第1 項所示之提存物供擔保後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。嗣因相對人同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保物，為此提出本院98年度存字第2314號提存書等影本1 件、相對人出具之同意書、公司變更登記事項表及印鑑證明書等件原本，聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請人聲請本院98年度全字第3151號裁定准予假扣押，並依法提存如主文第1項所示之擔保物為擔保，且相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保物等情，復經本院依職權調閱本院98年度存字第2314號提存卷宗查明屬實。則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第85條第2項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。