臺灣新北地方法院99年度司聲字第57號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　99年度司聲字第57號

聲請人

維勳螺絲股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

強榮超音波機械有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，經本院以97年度訴字第95號判決聲請人部分敗訴，訴訟費用由相對人負擔十分之七，餘由聲請人負擔。嗣因相對人對該判決不服而提起上訴，業經臺灣高等法院以97年度上易字第785號判決駁回相對人之上訴，第二審訴訟費用由相對人負擔，並已確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，除聲請人計算書所列聲請地籍謄本費新臺幣40元，非屬訴訟程序上之必要費用應予剔除外，其餘部分經核屬實，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：┌───────┬──────────┬──────────────────┐│項 目│ 金額（新臺幣）│備 註 │├───────┼──────────┼──────────────────┤│ 第一審裁判費 │ 10,130元 │聲請人原起訴請求返還土地之面積為50平││ │ │方公尺，預納裁判費13,771元，聲請人於││ │ │訴訟中更正聲明，請求相對人返還無權占││ │ │有土地面積為36平方公尺（21＋8＋7＝36││ │ │），是其訴訟標的價額，以被告（即相對││ │ │人）返還土地原告（即聲請人）所受利益││ │ │之客觀價額為準，核為928,800元（即占 ││ │ │用面積36㎡×25,800元/㎡＝928,800元）││ │ │，是第一審裁判費應以10,130元計算。又││ │ │「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違││ │ │約金或費用者，不併算其價額。」民事訴││ │ │訟法第77條之2第2項定有明文。是聲請人││ │ │請求相對人給付相當於租金之不當得利，││ │ │不併算其訴訟標的價額，併此敘明。 │├───────┼──────────┼──────────────────┤│複丈費及建物測│ 4,300元│聲請人預納。 ││量費 │ │ │├───────┼──────────┼──────────────────┤│第二審裁判費 │ 15,195元│相對人預納。 │├───────┼──────────┼──────────────────┤│合 計│ 29,625元│ │├───────┴──────────┴──────────────────┤│附註： ││一、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：10,101元。 ││ 即（10,130+4,300）×7/10＝10,101。 ││二、第二審裁判費應由相對人負擔，因非由聲請人支出，故不列入計算。 │└─────────────────────────────────────┘