臺灣新北地方法院99年度司聲字第762號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　 99年度司聲字第762號

聲請人

聯邦建設企業股份有限公司

兼法定代理人

丙○○○

共同代理人

林元祥律師

相對人

甲○○

　　　　　　　乙○○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院85年度重訴字第280 號民事判決，曾分別於提供如該判決主文第4 項所示之擔保金，為相對人預供擔保後，免為假執行在案。茲因相對人均已同意聲請人取回前開免假執行所提存之擔保金，為此提出相對人出具之同意書、印鑑證明書原本各2 份，聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請人以本院85年度重訴字第280 號民事判決依法提存後免為假執行，相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回擔保金等情，據本院依職權調閱87年存字第568 號、87年存字第569 號擔保提存卷宗查明屬實，而相對人前聲請強制執行，經本院以89年度民執字第11208 號執行事件，就本件聲請人所提供之反擔保金，分別於債權額新臺幣(下同)20,889,560元及其利息、11,738,860元及其利息應由相對人收取，相對人均已於民國89年8 月10日收取完畢等情，業據本院調取本院87年度存字第568號、87年度存字第569號擔保提存卷宗、89年度取字第2044號、89年度取字第2043號領取提存物卷宗核閱屬實。故相對人已同意聲請人取回擔保金，則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。