法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,636

資料來源:司法院裁判書系統

板橋簡易庭107年度板秩字第207號

違反社會秩序維護法刑事裁判日期 107 年 11 月 06 日

法官葉靜芳

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定   107年度板秩字第207號

移送機關
新北市政府警察局樹林分局

被移送人  高豐翔

被移送人  朱志偉

被移送人  劉政翰

被移送人  謝宗名

被移送人  郭昱尚

被移送人  黃昱翔

被移送人  李坤龍

被移送人  藍偉誠

被移送人  陳銘揚

被移送人  郭孟憲

被移送人  林茂荃

被移送人  陳昊廷

被移送人  解俊杰

被移送人  葉家丞

被移送人  林志哲

被移送人  林正容

被移送人  林正男

被移送人  王廷

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國107 年9 月30日以新北警樹秩字第1073491830號移送書移送審理,本院裁定如下:

主文

陳銘揚、郭孟憲、林茂荃、陳昊廷、解俊杰、葉家丞、高豐翔、朱志偉、劉政翰、謝宗名、郭昱尚、黃昱翔、李坤龍、藍偉誠、林志哲、林正容、林正男、王廷意圖鬥毆而聚眾,各處罰鍰新臺幣壹仟元。事 實 理 由 及 證 據

壹、被移送人陳銘揚、郭孟憲、林茂荃、陳昊廷、解俊杰、葉家丞、林志哲、林正容、林正男部分:

一、被移送人陳銘揚、郭孟憲、林茂荃、陳昊廷、解俊杰、葉家丞、林志哲、林正容、林正男、於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:民國107年8月26日17時許。

(二)地點:新北市○○區○○路0巷00號名川玻璃工程行。

(三)行為:意圖鬥毆而聚眾。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實﹕

(一)被移送人陳銘揚、郭孟憲、林茂荃、陳昊廷、解俊杰、葉家丞於警詢時之供述,且互核相符。

(二)在場被害人詹安勝於警訊之證詞。

(三)監視器錄影光碟及翻拍照片。

貳、被移送人高豐翔、朱志偉、劉政翰、謝宗名、郭昱尚、黃昱翔、李坤龍、藍偉誠、王廷於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:民國107年8月26日22時許。

(二)地點:新北市○○區○○街00號水產大王餐廳。

(三)行為:意圖鬥毆而聚眾。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實﹕

(一)被移送人高豐翔、朱志偉、劉政翰、郭昱尚、黃昱翔、李坤龍、藍偉誠於警詢時之供述,且互核相符。

(二)監視器錄影光碟及翻拍照片。

參、按意圖鬥毆而聚眾者,處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第87條第3 款定有明文。查被移送人陳銘揚、郭孟憲、林茂荃、陳昊廷、解俊杰、葉家丞、、林志哲、林正容、林正男、高豐翔、朱志偉、劉政翰、謝宗名、郭昱尚、黃昱翔、李坤龍、藍偉誠、王廷有意圖鬥毆而聚眾之情事,業如前述,是核其等所為,均已違反上開社會秩序維護法第87條第3 款之規定,應依法處罰。爰審酌被移送人僅因細故即意圖鬥毆而聚眾,兼衡渠等犯後之態度、行為之動機、手段、所生之危險或損害、違反義務之程度及智識程度等一切情狀,裁處如主文所示。

肆、依社會秩序維護法第46條第1 項、第87條第3 款,裁定如主文所示。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5 日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。

中 華 民 國 107 年 11 月 6 日

法 官 葉靜芳

書記官 劉春美

中 華 民 國 107 年 11 月 6 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭107年度板秩字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)