板橋簡易庭100年度板簡字第752號

• 裁判案由: 返還押租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 100 年 05 月 17 日
• 法官: 李昭融
• 法定代理人: 廖本富
• 原告: 亞藝國際股份有限公司法人
• 被告: 陳玉琴

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　100年度板簡字第752號原　　　告　亞藝國際股份有限公司
法定代理人　廖本富
訴訟代理人　蕭貿菁
被　　　告　陳玉琴
上列當事人間請求返還押租金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」，民事訴訟法第1
條第1項前段定有明文，是故定管轄應以被告之住所地而非
以居所地為準，至居所地，依同法第136條第1項規定，僅係做為送達之用。再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有規定。
二、本件被告住所地係在臺北市○○區○○路四段362號，有個
人基本資料查詢結果可佐，且本件租賃標的物係在臺北市○○區○○路四段362號，已據原告於起訴狀記載甚詳，亦非
本院轄區，又被告於租賃契約上僅記載通訊地址為：新北市○○區○○路1段267號2樓，並無證據證明該址為被告之居
所且為原因事實發生地，亦無民事訴訟法第1條第1項後段規定之適用，依同法第1條第1項前段之規定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 17 日臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路1段30巷1號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 黃大千
中 華 民 國 100 年 5 月 17 日