板橋簡易庭101年度板勞簡字第38號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 101年度板勞簡字第38號

原告

曹金發

被告

寰盈金屬線股份有限公司

法定代理人

李綱松(臨時管理人)

上列當事人間101 年度板勞簡字第38號給付薪資事件於中華民國101 年11月13日辯論終結，於中華民國101 年11月29日下午4 時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：

法院書記官　鄭瓊琳通譯　王曉萍朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告自民國（下同）80年5 月4 日起任職於被告公司，而工作至100 年11月28日止，但被告公司尚積欠原告自100 年9 月1 日起至100 年11月28日止之薪資共計新台幣（下同）135997元未給付，屢經催討，被告均置之不理，為此爰依勞動契約之法律關係提起本訴，求為判決如主文之所示。

三、原告主張之事實，業據提出公司變更登記表、台灣板橋地方法院民事庭板院清民科字第020052號函、新北市政府北府勞條字第1011025461號函、薪資單等件影本為證。被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。

四、從而，原告本於勞動契約之法律關係，訴請被告清償原告如主文所示之金額，即無不合，應予准許。

五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭