板橋簡易庭102年度板他字第24號

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　 102年度板他字第24號

原告

林富鑫

訴訟代理人

林孜俞律師

被告

林書瑋即日聯木材行

訴訟代理人

呂紹聖律師

訴訟代理人

羅啟恒律師

被告

日順建材有限公司

法定代理人

林書瑋

訴訟代理人

羅啟恒律師

上列當事人間給付加班費等事件，業經和解終結，本院依職權確

定徵收訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。

二、本件當事人間給付加班費等事件，經原告聲請訴訟救助，由本院於民國100 年12月13日以100 年度板簡救字第29號裁定准予訴訟救助，本件嗣經兩造於本院102 年度勞簡上字第7號上訴事件和解成立，訴訟費用各自負擔終結在案。

三、經本院依職權調卷審查後，確定兩造各應負擔之訴訟費用額，如後附計算書所載項目金額，即本件訴訟救助暫免繳交之第一審訴訟費用為新臺幣（下同）4,630 元、第二審訟費用885 元等合計5,515 元，係由原告負擔。依上開規定，應由原告向本院繳納。

四、爰依民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

--------------------------------------------------------┌──────────────────────────────────┐│計 算 書 │├────────┬───────────┬─────────────┤│項 目│金 額（新臺幣）│備 註│├────────┼───────────┼─────────────┤│第一審裁判費 │ 4,630元│⑴以原告最後減縮之訴訟標的││ │ │ 金額合計42萬8,345 元核計││ │ │ ，訴訟救助暫免。 ││ │ │⑵依兩造和解內容，應由原告││ │ │ 自行負擔，另因非和解審級││ │ │ 之裁判費，無退費2/3 規定││ │ │ 適用。 │├────────┼───────────┼─────────────┤│第二審裁判費 │㈠被告上訴： │⑴由被告上訴時預繳。 ││ │ ⑴林書瑋即日聯木材行│⑵依兩造和解內容，由被告各││ │ ：1,500元 │ 自負擔，並依法退費2/3 。││ │ ⑵日順建材有限公司 │ ││ │ ：2,985元 │ ││ ├───────────┼─────────────┤│ │㈡原告附帶上訴： │⑴依原告附帶上訴標的金額合││ │ 2,655元 │ 計16萬3,996 元核計，訴訟││ │ │ 救助暫免。 ││ │ │⑵依兩造和解內容，應由原告││ │ │ 自行負擔，並得依法退費2/││ │ │ 3 ，核計原告尚應負擔885 ││ │ │ 元。 │├────────┼───────────┼─────────────┤│合 計 │ 11,770元│上開第一、二審訴訟救助暫免││ │ │繳之裁判費合計5,515 元，應││ │ │由原告自行負擔。 ││ │ │ │└────────┴───────────┴─────────────┘