臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

康泰保全股份有限公司

法定代理人

譚秋英

被告

佑新廣告有限公司

法定代理人

林逸彬

上列當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。

二、查依本件兩造所簽訂之保全服務契約書第26條第6項規定：「如因本契約發生訴訟時，甲乙雙方同意以乙方當地管轄地方法院為第一審管轄法院」，有該契約影本一件在卷可憑，而乙方即本件原告康泰保全股份有限公司係設在臺北市中山區，兩造顯然以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭