板橋簡易庭102年度板簡字第1284號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 102 年 10 月 09 日

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 102年度板簡字第1284號原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳淮舟
訴訟代理人　黃聖雯
被　　　告　婇渱有限公司
法定代理人　高偉益
上列當事人間102 年度板簡字第1284號給付票款事件於中華民國102年9月27日言詞辯論終結，102年10月9日下午1時30分整，在
本院板橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法　　　官　游婷麟
法院書記官　蔡斐雯
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主 文
被告應給付訴外人承運商行即陳長威新台幣新台幣５７５,７０
０元及自民國１０２年６月２０日起至清償日止，按年息百分之６計算之利息，並由原告代為受領。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：
（一）訴外人承運商行即陳長威於民國（下同）101 年12月25日與原告簽立一般週轉金借款契約，其所申請之週轉金貸款，同意原告就其存入設於原告處之活期存款第0000-00-000000-00 、0000-00-000000-00 號備償專戶之票據，於代收入帳後得逕行提領轉帳，償還其所申請之一般週轉金貸款。
（二）訴外人承運商行即陳長威，提供被告婇渱有限公司簽發，經由訴外人承運商行即陳長威背書，由合作金庫丹鳳分行為付款行，票號ZD0000000 ，發票日102 年6 月20日，面額新台幣（下同）575700元整之禁止背書轉讓支票一紙，經原告屆期代為提示後，竟遭以存款不足為由遭受退票，有退票理由單可稽。
（三）另按最高法院八十七年度台簡上字第三○號判決，記名支票，經發票人為禁止轉讓之記載者，依票據法第一百四十四條準用第三十條第二項之規定，該支票即不得再依票據讓與之方式為轉讓，違反此項禁止之規定者，其轉讓行為不生票據法上之效力；惟此種支票仍不失為民法上金錢債權之性質，故得依民法規定一般債權讓與方式而為轉讓，但僅能生民法上通常債權讓與之效力，其受讓人所取得者為民法上之金錢債權，而非票據上之權利。故訴外人承運商行即陳長威就系爭票據之背書行為，應生普通債權讓與之效力，原告因此而取得訴外人承運商行即陳長威對被告之金錢債權575700元，並以起訴狀繕本送達作為債權讓與之通知。為此，爰依民法第242條規定提起本訴，求為判
決如主文。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之一般週轉金借款契約、支票影本及退票理由單、貸款備償專戶存摺封面等件影本各乙份為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利，但專屬於債務人本身者，不在此限，民法第242條定有明文。由上開規定可知，得行使代位權之
成立要件為：(1)須有保全債權必要：債權人如不代位行使
債務人之權利，其債權即有不能受完全滿足之清償之慮。債之標的若與債務人之資力有關，例如貨幣之債或種類之債，其債務人應就債務之履行負無限責任，債務人苟有資力，債權即可獲得清償，因此代位權之行使應以債務人陷於無資力為要件。(2)須債務人怠於行使其權利：債務人如已行使其
權利，債權人即無再代位行使債務人權利之必要。所謂怠於行使其權利，係指有此權利可行使而不行使而言。(3)須債
務人已負遲延責任：債務人在債務尚未至應為給付以前，仍得從容行使其權利，並無迫切實現權利，以備將來供清償之必要。經查：本件訴外人承運商行即陳長威將系爭支票委託原告代為收取，做為其對原告所負債務之清償方法，嗣經原告代為提示後，因存款不足而遭退票等情，有支票及退票理由單各3份在卷可稽，惟訴外人承運商行即陳長威對被告之
票據請求權，被告並未提出業經訴外人承運商行即陳長威行使之事證，足認訴外人訴外人承運商行即陳長威有怠於行使其票據權利之情事，故原告對於訴外人承運商行即陳長威既有消費借貸款債權，自得依民法第242條之規定代位行使訴
外人訴外人承運商行即陳長威對被告之票據債權。
五、綜上所述，原告主張依支票追索權及代位之法律關係，請求被告應給付訴外人承運商行即陳長威575,700元及自102年6
月20日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，並由原
告代為受領，為有理由，應予准許。
六、本判決係就民事訴訟法第427條第2項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 102 年 10 月 9 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官 蔡斐雯
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 10 月 9 日書記官 蔡斐雯