板橋簡易庭103年度板勞簡字第70號

• 裁判案由: 給付獎金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 103 年 12 月 29 日
• 法官: 洪任遠
• 當事人: 李俊凱、佳必琪國際股份有限公司

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
103年度板勞簡字第70號原　　　告　李俊凱
訴訟代理人　謝憲愷律師
被　　　告　佳必琪國際股份有限公司
法定代理人　張舒眉
訴訟代理人　高涌誠律師
黃旭田律師
顏榕律師
黃淑芳律師
上列當事人間請求給付獎金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項定有明文。
二、本件原告依兩造間勞動契約之法律關係，訴請被告給付原告於任職期間之績效獎金。查兩造間聘僱合約書第9條約定：
「關於本合約或因本合約而引起之糾紛，雙方應依誠信原則解決，如有訴訟之必要，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」，有被告提出之聘僱合約書在卷足憑，是兩造間確有合意管轄之約定甚明，揆諸上開規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 29 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 劉春美
中 華 民 國 103 年 12 月 29 日