板橋簡易庭103年度板小字第200號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 103 年 03 月 13 日
• 法官: 林米慧
• 原告: 黃富宗即永佑企業社法人
• 被告: 台灣納天柯有限公司法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
103年度板小字第200號原　　　告　黃富宗即永佑企業社
訴訟代理人　陳乃之
被　　　告　台灣納天柯有限公司
法定代理人　Armen Ruben　Arslanian
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，於中華民國103 年3 月13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟叁佰柒拾伍元，及自民國一百零二年五月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告起訴主張被告於民國102 年3 月29日委託原告進行被告公司址設新北市○○區○○路0 段000 號2 樓處所之裝修工程，約定工程款為新臺幣39,375元（稅後金額），被告並以口頭承諾被告公司放款時間為102 年4 月30日。嗣後原告已於102 年4 月15
日完工，詎被告自完工至今均故不驗收放款，被告有所爭議部分也不申請協調，經原告屢次催告被告付款，被告皆置之不理，為此，爰依承攬契約之法律關係，請求被告給付上開積欠工程款等節，業據其提出請款單、板橋國慶郵局第129 號、第373 號存證信函暨收件回執、統一發票、報價施工確認書、傳真機翻拍畫面、施工完成現場照片、通訊軟體簡訊內容翻拍畫面等件為證，且被告已於相當期日受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，應堪認原告之主張為真實。從而，原告基於承攬契約之法律關係請求被告給付主文第1 項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 103 年 3 月 13 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 林米慧
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 103 年 3 月 13 日書記官 劉春美