板橋簡易庭103年度板他字第6號

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　　103年度板他字第6號

原告

林德明

訴訟代理人

楊士擎律師

複代理人

陳怡伶律師

被告

展美行銷顧問有限公司

法定代理人

劉健洲

訴訟代理人

劉韋婷

上列當事人間給付資遣費等事件（102 年度板勞簡字第8號、102

年度勞簡上字第19號），業經終局判決確定，本院依職權確定徵

收訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。

二、本件當事人間給付資遣費等事件，經原告聲請訴訟救助，由本院於民國102 年2 月21日以102 年度板簡救字第5 號裁定准予訴訟救助，本件嗣經本院以102 年度板勞簡字第8 號判決原告部分勝訴，命第一審訴訟費用由被告負擔15％，餘由原告負擔，原告就敗訴部分不服提起上訴，而被告就其敗訴部分亦為附帶上訴，復經本院管轄第二審合議庭以102 年度勞簡上字第19號判決確定，就原告上訴部分廢棄原判決，為原告部分勝訴判決，並命第一、二審訴訟費用，由原告負擔1/10，被告負擔9/10，另被告附帶上訴部分則駁回，附帶上訴訴訟費用由被告負擔在案。

三、經本院依職權調卷審查後，確定兩造各應負擔之訴訟費用額，如後附計算書所載項目金額，即本件訴訟救助暫免繳交之第一、二審訴訟費用合計為3,820 元，原告應負擔382 元，被告應負擔3,438 元。依上開規定，應由原告、被告分別向本院繳納。

四、爰依民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

--------------------------------------------------------┌──────────────────────────────┐│計 算 書 │├──────┬───────┬───────────────┤│項 目│金額（新臺幣）│備 註 │├──────┼───────┼───────────────┤│第一審裁判費│ 1,660元│⑴訴訟救助暫免。 ││ │ │⑵本件請求之訴訟標的金、價額核││ │ │ 定為150,197 元（請求金額82,5││ │ │ 89元＋非自願離職證明訴訟標的││ │ │ 價額67,608元〈月平均薪資18,7││ │ │ 80元×60％×6 個月〉），核計││ │ │ 一審應繳裁判費1,660 元，應由││ │ │ 被告負擔9/10即1,494 元，原告││ │ │ 負擔1/10即166 元。 │├──────┼───────┼───────────────┤│第二審裁判費│ 2,160元│⑴訴訟救助暫免。 ││ │ │⑵本件上訴之訴訟標的金、價額核││ │ │ 定為137,853 元（請求金額70,4││ │ │ 25元＋非自願離職證明訴訟標的││ │ │ 價額67,608元），核計二審應繳││ │ │ 裁判費2,160 元，應由被告負擔││ │ │ 9/10即1,944 元，原告負擔1/10││ │ │ 即216 元。 │├──────┼───────┼───────────────┤│第二審附帶上│ 1,500元│已由被告預繳，應由被告負擔。 ││訴裁判費 │ │ │├──────┼───────┼───────────────┤│合 計│ 5,320元│上開第一、二審訴訟救助暫免繳之││ │ │裁判費3,820 元，應由原告負擔38││ │ │2 元，被告負擔3,438 元。 │└──────┴───────┴───────────────┘