臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

上訴人

即

原告

景龍江

原告

被上訴人即

被告

交通部台灣鐵路管理局臺北工務段

法定代理人

古正育

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於中華民國一百零四年十二月二十五日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國105年1月11日裁定限期命其於裁定送達後5日內補正，業於105年1月26日將該裁定正本寄存送達上訴人，有送達證書在卷可按，茲上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436 條之1第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。