臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟捌佰叁拾玖元及自民國一○一年一月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。理由要旨原告起訴主張被告積欠貨款為新臺幣（下同）82,839元之事實，業據其提出出貨明細、請款單、新北地方法院檢察署檢察官103年度調偵緝字第41號等件影本為證，而被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到庭，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。又原告請求按年息百分之6計算之利息，經查：就原告所提之證據，尚無法證明兩造有約定遲延利息按年息百分之6計算，故依民法第203條之規定，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，是原告請求之利息於按年息5%計算之部份，尚屬有據；逾此部份之請求，即屬無據。從而，原告依兩造間契約之法律關係，請求被告給付原告82,939元，及自101年1月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部份之請求，即屬無據，應予駁回。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭