104年度板小字第273號｜民事：給付貨款｜裁判日期：104 年 04 月 10 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 104年度板小字第273號原　　　告　豐田科技股份有限公司法定代理人　江明聰訴訟代理人　吳建輝被　　　告　元星鋁紙業有限公司法定代理人　黃志明訴訟代理人　黃志華上列當事人間請求給付貨款事件，於民國104年3月25日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟柒佰零玖元，及自民國一百零三年十一月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決得假執行。理由要旨原告起訴主張被告積欠貨款為新臺幣（下同）23,709元之事實，業據其提出對帳單、統一發票、存證信函及回執行、請款單、支票等件影本為證，被告雖以支付命令異議該項債務尚有糾葛，然被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到庭，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依兩造間契約之法律關係，請求被告給付原告23,709元，及自民國103年11月20日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。中華民國 104 年 4 月 10 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官呂安樂以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。中華民國 104 年 4 月 10 日書記官蔡斐雯

板橋簡易庭104年度板小字第273號

關鍵資訊