板橋簡易庭104年度板簡字第1403號
關鍵資訊
- 裁判案由返還借款
- 案件類型民事
- 審判法院板橋簡易庭
- 裁判日期104 年 10 月 13 日
- 法官顏妃琇
- 原告陳慧樺即達誠商行法人
- 被告刑緯華
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 104年度板簡字第1403號原 告 陳慧樺即達誠商行 被 告 刑緯華 上列原告與被告間返還借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明 文。 二、本件原告聲請對被告核發支付命令,經被告聲明異議而視為起訴,本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)叁拾肆萬元,應徵第一審裁判費叁仟陸佰肆拾元,扣除前繳支付命令裁判費伍佰元外,尚應補繳叁仟壹佰肆拾元。經本院於民國104年8月28日裁定命原告於收受裁定後5日內補正,此項裁定 於104年9月3日送達,有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未 補繳裁判費,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 10 月 13 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 顏妃琇 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 書記官 黃炎煌 中 華 民 國 104 年 10 月 13 日

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「板橋簡易庭104年度板簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


