板橋簡易庭104年度板簡字第2002號｜法律人

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 104年度板簡字第2002號原　　　告　旺旺友聯產物保險股份有限公司法定代理人　孔令範訴訟代理人　陳怡靜蔡文桐謝勝偉被　　　告　馬國輝上列當事人間104年度板簡字第2002號請求侵權行為損害賠償事件於中華民國104年12月17日辯論終結，於中華民國104年12月29日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：法　　　官　李崇豪法院書記官　莊雅萍通　　　譯　喻森蕾朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：主文被告應給付原告新台幣貳拾壹萬捌仟零陸拾壹元，及自民國一百零四年十月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行，但被告以新台幣貳拾壹萬捌仟零陸拾壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。事實及理由要領一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告駕駛牌照號碼55－8651號租賃小客車，於民國（下同）103年5月7日8時17分許於行經國道三號公路北向37公里500公尺外側車道時，因未保持安全距離之過失，致碰撞原告承保訴外人嘉信檢測科技股份有限公司所有，由訴外人黃鴻基駕駛之AAT－1615號自用小客車受損。關於車輛毀壞部分，原告已依保險契約賠付被保險人修理費用共計新台幣（下同）218061元（其中零件140328元；工資51320元、烤漆26413元）。此項損害係肇因於被告駕車不慎之過失所致，依民法第191條之2自應負損害賠償責任。為此，爰依民法第191條之2以及保險法第53條之規定代位被保險人提起本訴，求為判決被告應給付218061元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語，並提出行照、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故A3類紀錄表、行照、汽車保險理賠計算書、賠償給付同意書、估價單、統一發票、理賠申請書、賠償給付同意書等件影本各乙份為證，被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。三、從而，原告依民法第191條之2以及保險法第53 條之規定代位被保險人提起本訴，請求被告給付汽車修理費218061元及自起訴狀繕本送達翌日即104年10月23日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之遲延利息，為有理由，應予准許。四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。中華民國 104 年 12 月 29 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭書記官莊雅萍法官李崇豪上列為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中華民國 104 年 12 月 29 日書記官莊雅萍

板橋簡易庭104年度板簡字第2002號

關鍵資訊