板橋簡易庭104年度板簡字第2002號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 104年度板簡字第2002號

原告

旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人

孔令範

訴訟代理人

陳怡靜

訴訟代理人

蔡文桐

訴訟代理人

謝勝偉

被告

馬國輝

上列當事人間104年度板簡字第2002號請求侵權行為損害賠償事件於中華民國104年12月17日辯論終結，於中華民國104年12月29日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：

法院書記官　莊雅萍通譯　喻森蕾朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告駕駛牌照號碼55－8651號租賃小客車，於民國（下同）103年5月7日8時17分許於行經國道三號公路北向37公里500公尺外側車道時，因未保持安全距離之過失，致碰撞原告承保訴外人嘉信檢測科技股份有限公司所有，由訴外人黃鴻基駕駛之AAT－1615號自用小客車受損。關於車輛毀壞部分，原告已依保險契約賠付被保險人修理費用共計新台幣（下同）218061元（其中零件140328元；工資51320元、烤漆26413元）。此項損害係肇因於被告駕車不慎之過失所致，依民法第191條之2自應負損害賠償責任。為此，爰依民法第191條之2以及保險法第53條之規定代位被保險人提起本訴，求為判決被告應給付218061元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語，並提出行照、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故A3類紀錄表、行照、汽車保險理賠計算書、賠償給付同意書、估價單、統一發票、理賠申請書、賠償給付同意書等件影本各乙份為證，被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。

三、從而，原告依民法第191條之2以及保險法第53 條之規定代位被保險人提起本訴，請求被告給付汽車修理費218061元及自起訴狀繕本送達翌日即104年10月23日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭