資料來源：司法院裁判書系統
板橋簡易庭104年度板簡字第2196號
宣 示 判 決 筆 錄 104年度板簡字第2196號
- 原告
- 崎斯汽車租賃有限公司
- 法定代理人
- 林素珠
- 訴訟代理人
- 王靖慧
- 被告
- 郭鈁維
上列當事人間104年度板簡字第1532號請求損害賠償事件於中華民國105年1月12日辯論終結，於中華民國105年2月25日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法院書記官 莊雅萍通譯 喻森蕾朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬陸仟壹佰元，及自民國一○四年十一月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾柒萬陸仟壹佰元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：緣被告於民國（下同）104年8月30日23時許向原告公司承租車牌號碼0000-00號之自小客車，約定於翌日之同時間歸還。詎被告在使用上開車輛期間竟不慎發生交通事故，造成上開車輛毀損，使原告支出維修費用新台幣（下同）176100元，原告雖函請被告賠償上開176100元之款項，被告卻置之不理，此有出租契約書、車損，估價單及律師函等可證。查被告向原告承租上開車輛，與原告締有小客車出租契約書，就上開車輛負有善良管理之義務，然被告卻疏於注意，於使用上開車輛期間發生交通事故，並使該車輛遭受毀損，是原告自得依出租契約書第5條規定，請求被告賠償上開176100元之損害。為此爰依合約書第5條之約定提起本訴，求為判決：被告應給付原告176100元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等情，並提出與所述相符之汽車借貸合約書、估價單車損照片等件為證，且為被告所不爭執，自堪信原告之主張為真正。
二、從而，原告依汽車借貸合約書第5條之約定訴請被告給付176100元，及自起訴狀繕本送達翌日（即104年11月23日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，即無不合，應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭