資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
104年度板簡字第2218號
- 原告
- 烘嘉建材股份有限公司
- 法定代理人
- 陳捷燦
- 被告
- 元盟開發股份有限公司
- 法定代理人
- 林連富
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。
二、本件兩造間之材料買賣合約契約第18條後段規定：「…，本契約如發生任何訴訟時，雙方同意以台北地方法院為第一審管轄法院」，有合約影本一件在卷可憑，兩造顯然以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭