臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

黃琇瑜即家誠工程行

訴訟代理人

黃俊宏

被告

佑典建設股份有限公司

法定代理人

顏同罄

訴訟代理人

李東洲

　　　　　　王治承

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。

二、本件兩造間之新建工程鋼筋材料合約第24條規定：「合約執行過程中，如因本合約發生訴訟時，甲乙雙方同意以合約工程地點所在地之地方法院為第一審管轄法院」，而合約工程所在地在臺北市○○區○○段0○段000地號，有合約書影本一件在卷可憑，兩造顯然以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭