臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

元邦台資股份有限公司

法定代理人

汪添進

被告

城業事業股份有限公司

法定代理人

莊美英

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。

二、本件原告聲請對被告核發支付命令，經被告聲明異議而視為起訴，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）壹仟陸佰陸拾陸萬陸仟陸佰陸拾柒元，應徵第一審裁判費壹拾伍萬捌仟陸佰玖拾陸元，扣除前繳支付命令裁判費伍佰元外，尚應補繳壹拾伍萬捌仟壹佰玖拾陸元。經本院於民國104年12月14日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於104年12月18日送達於原告，有送達證書2紙在卷可稽。原告逾期迄未補繳裁判費，有本院收費答詢表查詢、詢問簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單等件可佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。