板橋簡易庭104年度板簡字第919號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 104 年 07 月 16 日
• 法官: 李崇豪、李崇豪
• 當事人: 林暉翔、林東初

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　104年度板簡字第919號原　　　告　林暉翔
被　　　告　林東初
上列當事人間104年度板簡字第919號給付票款事件於中華民國
104年6月30日辯論終結，於中華民國104年7月16日下午4時30分
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法　　　官　李崇豪
法院書記官　莊雅萍
通　　　譯　喻森蕾
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾伍萬元，及自民國一○三年八月五日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣柒拾伍萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：原告執有訴外人群盛消防安全設備工程企業有限公司簽發，經被告背書如附表所示之支票 2 紙。詎於票據
提示日屆期提示，竟遭存款不足退票等情，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單影本各 2 件為證。被告受合法
之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，堪信原告之主張為實在。
三、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第 427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第 389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 104 年 7 月 16 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官 莊雅萍
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 16 日書記官 莊雅萍
附表：
┌──┬────┬────┬────┬───┬────┐
│編號│發票日 │金 額│票 號│付款人│提示日 │
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│ 1 │103.8.4 │500000元│YK010771│新光銀│103.8.4 │
│ │ │ │6 │行南勢│ │
│ │ │ │ │角分行│ │
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│ 2 │103.7.30│500000元│YK010771│新光銀│103.7.30│
│ │ │ │5 │行南勢│ │
│ │ │ │ │角分行│ │
└──┴────┴────┴────┴───┴────┘